- Вот этот факт как вы объясните? - спрашивал Дубасов.
- Это ваш миноносец, - отвечали ему адмиралы.
- Не правда! Наши миноносцы в день столкновения на Доггер-банке ночевали уже во французском порту Бресте.
Проверили - да, верно: Дубасов оперировал точными фактами. Тогда англичане отступили на заранее подготовленные позиции:
- Мы согласны, что ваших миноносцев там не было. Но дело в том, что и наши рыбаки тоже ошиблись. На Доггер-банке вообще не было миноносцев. Рыбаки приняли "Камчатку" за.., миноносец!
Начинался фарс. Дубасов заявил, что плавучая мастерская "Камчатка" так же напоминает миноносец, как носорог котенка. Американский адмирал и французский разводили руками:
- Нас просто кто-то дурачит... Дубасов прав! Англичане спешно замазывали громадные щели в той коварной политике, какую они сыграли в союзе с Японией; понимая, что миноносцы, вызвавшие своим появлением Гулльский инцидент, хорошо спрятаны на их базах, они теперь стали утверждать, что:
- Невиновность русской эскадры можно доказать в трех случаях: если в портах Европы будут обнаружены поврежденные миноносцы; если в бортах русских кораблей обнаружатся торпедные пробоины; если в районе Доггер-банки выловят торпеды...
Адмирал Дубасов осатанел вконец и сказал, что русские моряки не в цирке фокусы показывают, а найти миноносец в Европе - это все равно что искать иголку в стоге сена; броненосцы Рожественского, слава богу, не торпедированы, а сами торпеды, которые англичане призывают нас искать в море, имеют особый клапан затопления, и, пройдя предельное расстояние, они самозатопляются.
- Или прикажете нам облазать грунт всей Доггер-банки?
Сыграли отбой! Комиссия сочла своим "приятным долгом единодушно заявить, что адмирал Рожественский лично сделал все, что было возможно, чтобы воспрепятствовать стрельбе в рыболовов... Заканчивая рапорт свой, международные комиссары заявляют, что суждения, в нем формулированные, по их мнению, НЕ БРОСАЮТ НИКАКОЙ ТЕНИ НА ВОЕННЫЕ СПОСОБНОСТИ ИЛИ НА ЧУВСТВА ЧЕЛОВЕЧНОСТИ АДМИРАЛА РОЖЕСТВЕНСКОГО И ЛИЧНОГО СОСТАВА ЕГО ЭСКАДРЫ".